11. ledna 2014
Kácet s povolením nebo bez povolení?
Jak jsem zde
již psal v srpnu 2013, od 15. července loňského roku začala platit nová vyhláška 189/2013 Sb., podle
které se výrazně mění předpisy pro kácení stromů v zahradách.
Ve Zpravodaji města Cvikova ze září 2013 vyšla v této
záležitosti Informace referenta životního prostředí, které je výslovně uvedeno:
Zahradou se v tomto případě rozumí pouze pozemek u bytového
nebo rodinného domu určeným k trvalému bydlení, který je v zastavěném území, je
nepřístupný veřejnosti a je řádně stavebně oplocený (je potřeba mít stavební
souhlas, případně sdělení od stavebního úřadu).
V připojené
tabulce je dále tato definice pro kácení konkretizována:
Nově bez povolení - pouze
podle výše uvedené definice.
Nadále s povolením - Vše ostatní tedy například oplocené pozemky u
rekreačních objektů, zahrádkářských kolonií, průmyslových objektů, škol,
školek, restaurací, ploch veřejné zeleně atd.
Při jednání se zmíněným referentem
jsme pochopili, že pro naše chalupy i v případě oplocení bude i nadále
vyžadovat ke kácení povolení.
A zde narážíme na právnický rozpor. Co
je a co není rekreační objekt?
V zápisu k našim chalupám v katastru
je vesměs uvedeno: objekt k bydlení.
Kategorie "objekt k bydlení"
se údajně od r. 1996 v katastru nemůže nově zapisovat. Dle původní vyhlášky č. 126/1993
do této kategorie spadaly i budovy pro individuální rekreaci. Dnes přípustné definice
jsou: bytový dům, rodinný dům, stavba pro rodinnou rekreaci. Logicky vzato, stavba
k bydlení je nadřazenou kategorií k bytovému a rodinnému domu.
V
katastru se tedy přesnou informaci nedozvíme. Je tedy nutno připomenout, že v
řadě případů docházelo za minulého režimu z obavy o možnost nuceného
vystěhování ze státního bytu k vyjmutí rekreační chalupy (čili starší stavby, zbudované pro
trvalé bydlení) z bytového fondu a rekolaudaci pro účely individuální rekreace.
Máme
tedy z právního hlediska rekreační chalupy dvojího druhu - buď rekolaudované
pro rekreaci nebo původní rodinné domky (tam kde k rekolaudaci nedošlo). Řada
rodinných domů je tedy dlouhodobě využívána k rekreaci, ale stále to jsou
rodinné domy.
Podle
toho je nutno přistoupit i k výkladu výše zmíněné informace referenta MěÚ Cvikov.
Přihlášení k odběru Příspěvky [Atom]