2. února 2019
Nad EU bude nebe čisté – a nikdy jinak!
Po pádu našeho komunistického režimu se hodně mluvilo o
znečistěném ovzduší, kyselých deštích a spalování mizerného hnědého uhlí. Ke
zlepšení došlo, asi hlavně tak, že velkopodniky jako SONP Kladno a mnoho
dalších zkrachovalo. Pak byla akce – topte elektřinou a frčely přímotopy (jistě
bylo to pohodlnější než tahat naftu do nafťákových kamen), ovšem časem se
zjistilo, že je to krapet dražší a tak se mnozí chalupáři zaměřili na centrální
topení v chalupě kotlem. Ovšem, to levné uhlí z Mostecka nebo
z Polska taky kouřilo a kouř smrděl, jak to konstatovali naši bývalí
kamarádi, co po roce 1968 utekli do Kanady a nedávno nás navštívili.
V současnosti snaha po čistším ovzduší vede
k akcím jako je státní příspěvek na výměnu kotlů (ten je ovšem jen pro
trvale bydlící, ne pro chalupáře). Několik nejpokrokovějších si nechalo
vybudovat topení pomocí tepelného čerpadla. O tom jsem tu již psal. Za cenu
poměrně vysokých pořizovacích nákladů získáte poměrně levný provoz
(pravděpodobně hlavně pro své pozůstalé). Podle velikosti pozemku u chalupy se
můžete rozhodnout pro systém země – voda nebo vzduch – voda. Buď máte nákladný
podzemní systém trubek s vodou, nebo investičně levnější (ale provozně nákladnější)
systém s boudičkou, ve kterém je výměník vody v kontaktu se vzduchem.
Teď se nám do problému zapojila Evropská unie. Ta konstatovala, že znečištěné ovzduší
způsobuje v EU každý rok více než 400 tisíc předčasných
úmrtí. V roce 2014 překročilo 23 ze 28 států EU doporučené mezní hodnoty
kvality ovzduší.
Lidské zdraví poškozují nejvíce částice jemného prachu (PM), oxid dusičitý (NO2)
a přízemní ozon (O3). Vysoké koncentrace látek znečišťujících
ovzduší mají i nadále negativní dopad na Evropany, zejména na obyvatele měst.
Bohužel je ČR vedena mezi zeměmi s nejhorším ovzduším. V této souvislosti se polemizuje, co
dělá větší znečistění, jestli auta nebo soukromá topeniště nebo nakonec i
nejaderné elektrárny. Komise EU již zahájila řízení pro porušení limitů
s řadou zemí, včetně nás. Lze proto předpokládat, že i u nás budou podniknuta
opatření jednak postihová proti způsobům znečisťování a druhak podpůrná pro
využívání čistších způsobů u aut a topení.
Ale zpět k našim chalupám. Od těch chalupářů, kteří
mají staré uhelné kotle, stát vyžaduje, aby si je do roka, dvou vyměnili za modernější. Někteří z nás topí dřevem a prokládají
to uhlím, ale i těm se kouří z komínka. Lepší řešení je elektrický kotel, jenže
kilowatthodiny jsou drahé a jejich cena roste.
Proto se na chalupářských stránkách objevuje nové řešení –
osadit střechy fotovoltaickými panely a z tak získané energie pohánět
elektrokotle, případně i celou chalupu. Ze začátku byla fotovoltaika kšeftem
jen pro solární barony. Cena fotopanelů však šla dolů a pokud je použijete jako
zdroj energie jen pro sebe (asi s výkonem do 10 kW) odpadá původní
předepsané řešení, že se musíte zaregistrovat jako dodavatel do sítě ČEZ. Takže kombinace fotovoltaika plus
elektrokotel nebo tepelné čerpadlo vypadá velmi atraktivně. Snad to nezatrhnou staromilci z Chráněné
krajinné oblasti.
Vybudování domácí elektrárny ovšem přináší i řadu úkolů k řešení.
Je nutno vyhodnotit, je-li váš objekt ke zřízení domácí elektrárny vhodný. Vhodnost určuje několik faktorů včetně polohy,
tvaru a velůikosti střechy, počtu komínů, střešních oken či vikýřů, ale například i to,
jak střechu stíní okolní stromy. Na trhu ovšem naleznete už dnes nabídku
dodávky takových systémů i s montáží a akumulátorovým zásobníkem a měničem
na střídavý proud. Jak dokladuje připojený obrázek, není někdy nutno uvažovat i
s instalací panelů na střechu.
Takže máme zase námět k přemýšlení. A je vhodné se zamyslet nad deklarací našich chytrých předků: Nejsem tak bohatý, abych si
mohl pořizovat levné věci.
Komentáře:
<< Domovská stránka
No a kolik plochy solárního panelu je potřeba k výrobě elektrického proudu pro celou chalupu, navíc pro pohon kotle? Taky si nedovedu představit, že bych tohle instaloval na střechu historické roubenky, nebo na louku vedle ní, hlavně z estetického hlediska, ale i z praktického, bál bych se, že mi to poničí větve, led a sníh. Nicméně to bude mezi námi chalupáři věčný spor: praktičtí technici, kteří tohle neřeší versus romantičtí ale nepraktičtí estéti :)
Okomentovat
Přihlášení k odběru Komentáře k příspěvku [Atom]
<< Domovská stránka
Přihlášení k odběru Příspěvky [Atom]