26. ledna 2014
Kouří se nám z komínka II
V březnu 2012
jsem psal o novém zákonu o ochraně ovzduší
a o tom, co v budoucnu ukládá občanům - topičům. Někteří se na to preventivně připravují už
teď, jak bylo popsáno v naší silvestrovské scénce, takže tepelné čerpadlo sice
vytápí chaloupku, ale ubírá v zemi teplo krtkům, kteří se prý proto stěhují do
teplejších končin.
Ale teď
trochu vážně. Občas se na slezinách v místní osvěžovně vedou diskuse o tom, jak
se z některých komínků line čoud. Na Ostravsku už tato situace vyvolala akci.
Vznikla veřejně prospěšná společnost s názvem Čisté nebe.
Na svých
webových stránkách
svůj záměr
vysvětlují. Do moderního mobilního telefonu je možno si stáhnout aplikaci,
která umožní vyfotografování čoudícícho komínu s připojenými údaji, kde a kdy
byl vyfotografován a dovolí jeho zaslání výše uvedené společnosti. Ta odkaz na
fotografii uveřejní na mapce Severomoravského kraje. Postih možný není, ale na
ostudu je zaděláno.
Otázkou je
dopad pro fotografujícího. V Česku bude takovou akci většina lidí považovat za
bonzování, ačkoliv v Německu nebo ve
Švýcarsku by byla respektována a považována za příspěvek ke kvalitě života.
Akce je zatím provozována jen na Ostravsku, takže u nás se čmoudilové zatím
posměchu bát nemusí.
Hodnocení se
provádí podle tmavosti kouře. Nejvyšší
přípustná tmavost kouře, vyvolaná pohlcováním světla v kouřové vlečce
vystupující z komína, je barva kouře, která je ještě přípustná. Měření tmavosti
kouře se provádí zrakovým porovnáním tmavosti kouřové vlečky s odpovídajícím
stupněm Ringelmannovy stupnice. Tmavost je dána koncentrací sazí a popílku v
kouři.
Stupnice je na přiloženém obrázku.
20. ledna 2014
Dříve a dnes
Na internetu
lze často nalézt dvojice fotografií stejného místa - foto z minulosti v porovnání se
současností. Takovým příkladem jsou dvojice fotografií v rubrice SOUČASNÉ FOTO
na stránkách
Udělat dnešní
foto není tak náročné, obtížnější je nalézt nějakou fotografii historickou a k
ní udělat ze stejného místa foto dnešní. Jak je popsáno v prosincovém článku Trávník-Glasert
v r. 1938 (v Trávnicko-Nadějském zpravodaji) řada chalup z poloviny
minulého století už neexistuje. Tím více je zajímavý vzniklý kontrast.
Budeme proto vděčni čtenářům, pokud nám takové dvojice fotografií nabídnou k založení do historického archivu.
Budeme proto vděčni čtenářům, pokud nám takové dvojice fotografií nabídnou k založení do historického archivu.
Pokusil jsem
se takové dvojice fotografií vytvořit. Stará hospoda u silnice v Trávníku byla
někdy před 90 lety dokonce zahradní restaurací. Ještě za starého režimu byla
změněna na provozovnu družstva invalidů INVA, asi před 10 - 15 lety zde byla
zřízena výroba skla pro automobilový průmysl a v současnosti je zde truhlářská
dílna firmy Pepa Šikula. 
Kousek od hospody je dům, kde byl do sedmdesátých let konzum. Po jeho nahrazení pojízdnou prodejnou slouží budova pro rekreaci pražských majitelů. Kdysi měla budova na střeše mansardy, ty už naše generace napamatuje.11. ledna 2014
Kácet s povolením nebo bez povolení?
Jak jsem zde
již psal v srpnu 2013, od 15. července loňského roku začala platit nová vyhláška 189/2013 Sb., podle
které se výrazně mění předpisy pro kácení stromů v zahradách.
Ve Zpravodaji města Cvikova ze září 2013 vyšla v této
záležitosti Informace referenta životního prostředí, které je výslovně uvedeno:
Zahradou se v tomto případě rozumí pouze pozemek u bytového
nebo rodinného domu určeným k trvalému bydlení, který je v zastavěném území, je
nepřístupný veřejnosti a je řádně stavebně oplocený (je potřeba mít stavební
souhlas, případně sdělení od stavebního úřadu).
V připojené
tabulce je dále tato definice pro kácení konkretizována:
Nově bez povolení - pouze
podle výše uvedené definice.
Nadále s povolením - Vše ostatní tedy například oplocené pozemky u
rekreačních objektů, zahrádkářských kolonií, průmyslových objektů, škol,
školek, restaurací, ploch veřejné zeleně atd.
Při jednání se zmíněným referentem
jsme pochopili, že pro naše chalupy i v případě oplocení bude i nadále
vyžadovat ke kácení povolení.
A zde narážíme na právnický rozpor. Co
je a co není rekreační objekt?
V zápisu k našim chalupám v katastru
je vesměs uvedeno: objekt k bydlení.
Kategorie "objekt k bydlení"
se údajně od r. 1996 v katastru nemůže nově zapisovat. Dle původní vyhlášky č. 126/1993
do této kategorie spadaly i budovy pro individuální rekreaci. Dnes přípustné definice
jsou: bytový dům, rodinný dům, stavba pro rodinnou rekreaci. Logicky vzato, stavba
k bydlení je nadřazenou kategorií k bytovému a rodinnému domu.
V
katastru se tedy přesnou informaci nedozvíme. Je tedy nutno připomenout, že v
řadě případů docházelo za minulého režimu z obavy o možnost nuceného
vystěhování ze státního bytu k vyjmutí rekreační chalupy (čili starší stavby, zbudované pro
trvalé bydlení) z bytového fondu a rekolaudaci pro účely individuální rekreace.
Máme
tedy z právního hlediska rekreační chalupy dvojího druhu - buď rekolaudované
pro rekreaci nebo původní rodinné domky (tam kde k rekolaudaci nedošlo). Řada
rodinných domů je tedy dlouhodobě využívána k rekreaci, ale stále to jsou
rodinné domy.
Podle
toho je nutno přistoupit i k výkladu výše zmíněné informace referenta MěÚ Cvikov.
2. ledna 2014
A teď zvesela do nového roku
Poslední dny roku 2013 jsme si v naší chalupářské
kolonii ovšem užili. Mnozí z nás se svými rodinami na chalupách slavili už
Štědrý večer, ostatní doráželi ve dvou všedních dnech po Vánocích.
Takže tradiční Pochod
hospodami Lužických hor se konal v neděli po Vánocích s více než
tuctem účastníků, ovšem bez sněhu s podmračeným počasím. Trochu nás
zaskočila skutečnost, že naši sousedé Němci chodí a jezdí v neděli na pro ně
levné jídlo a pití v pohraničních hospodách. Museli jsme proto dvě
plánované zastávky pro nemožnost posezení vynechat. Přesto jsme ale absolvovali
asi 11 km
pěšky a 4 hospody, kde jsme byli vlídně přijati. Na prvním obrázku jsou někteří
účastníci výšlapu.
Silvestrovský večer se konal jako v posledních letech vždycky v penzionu U Naděje.
Sešlo se zde přes 40 hostů, včetně jedné německé rodiny. Bylo doporučeno, aby
akce byla pojednána mírně jako maškarní a tak se zde sešli mušketýři, klauni a
různá strašidla. Ráz dokladují dvě fotky. Konala se obvyklá tombola, kde se stalo i něco neuvěřitelného. Jeden nejmenovaný (všichni ho znáte - chodí k letním táborákům v ohořelých botkách) zde vyhrál nové boty
(a byly mu jen malinko větší). Před půlnocí proběhla scénka v režii chalupáře
Saši, při které byla z křišťálové koule věštěna budoucnost (celkem bez překvapení
byly pro všechny předpovědi, že náš populární tramp, řečený Padavka, před další cestou na potlach
do Austrálie spadne při nastupování do letedla ze schodů nebo že dojde k pokusu o
sebevraždu našeho bonvivána Pepečka, když se stále nemůže vyrovnat se skutečností, že Hanka z vršku slupne
na posezení půlkilový stejk a on ne). Zábava včetně tance trvala do časných
ranních hodin.
To ale nijak neomezilo účast na tradičním Novoročním odpoledním pochodu na Milštejn,
kde se vařil grog a opékaly buřty. Vylepšeno to bylo i tradičním přípitkem Hej rup, ke kterému Slávek přivezl z Kanady
originální whisku. Oceněno bylo i Forpasovo mobilní svačítko (viz obrázek). Závěrem
jsme po setmění setrvali v družném hovoru, kde jinde než v penzionu manželů
Liškových.
Přihlášení k odběru Příspěvky [Atom]